据赛界财经网小编发现到，关于中美,关税的最新热点内容如下：

特朗普被判“非法”行事
，
中美关税战再次迎来“大反转”
。


美国国际贸易法院周三做出一项裁决
，
阻止了特朗普的“对等关税”生效
，
并判定美国总统此举越权
，
属于非法之举
。


不过
，
特朗普政府显然还想做无谓的挣扎
，
针对这一裁决
，
他们已经提请了上诉
。


【特朗普对华关税遭遇意外阻力
，
关税战或迎来反转】

之前就提到过
，
当所有人都将注意力集中在中美、美欧的关税谈判时
，
美国国际贸易法院的裁决可能会是一个重要变量
。


现在这个“雷”果然爆了
，
而且是大爆
。


根据《纽约时报》的说法
，
法院的裁决通过后
，
特朗普政府将有10天的时间完成停止关税的行政程序
。


正在实施的10%“基准关税”和处于90天暂缓期的“对等关税”将全部被叫停
，
而美国与中国、欧盟等贸易伙伴进行的关税谈判
，
也将面临重新洗牌的局面
。


【美国国际贸易法院周三做出一项裁决
，
阻止了特朗普的“对等关税”生效】

这一裁决源于两起诉讼
，
一是5家美国小企业提起的
，
他们表示关税严重影响了企业的生存；另一起诉讼则由美国13个州联合发起
。


贸易法院在裁决中强调：美国宪法明确赋予国会监管对外贸易的权力
，
而总统的紧急权力不能凌驾于此
。


法院指出
，
特朗普依据《国际经济紧急权力法》（IEEPA）宣布美国进入“国家紧急状态”
，
并以此为基础向其他贸易伙伴加征“对等关税”的做法
，
超出了法律的授权范围
。


这里需要介绍一下此次法院裁决的核心——1977年出台的
，
美国《国际经济紧急权力法》
，
这也是特朗普政府实施关税政策的核心法律依据
。


美国宪法规定
，
对外加征关税的决定权归属国会
，
只有在“紧急状态”下
，
美国总统才有权单方面决定征收关税
。


【美国宪法规定
，
对外加征关税的决定权归属国会】

历史上所有关于美国总统加征关税的争议
，
以及后续的法律改革
，
说白了
，
都是围绕“紧急状态”的定义权做文章的
。


首次争议发生在1971年
，
当时布雷顿森林体系崩溃
，
在美国引发了国际收支危机
。
时任总统尼克松为了应对危机
，
首次援引1917年《对敌贸易法》条款
，
临时加征10%关税
，
成功绕过了宪法的框架限制
。


但《对敌贸易法》严格意义上来讲是“战时状态”下才能引用的
，
尼克松这么做不合规
。
所以到了1974年
，
美国国会通过法律
，
将国际收支危机定义为“紧急状态”
。
一旦爆发国际收支危机
，
美国总统可以在150天内实施临时关税——这算是给尼克松的行为“打了补丁”
。


【特朗普依据《国际经济紧急权力法》宣布美国进入“国家紧急状态”】

3年后
，
《国际经济紧急权力法》出台
，
进一步扩大并完善了“紧急状态”定义
。
该法规定
，
在和平时期
，
若美国总统要宣布加征关税
，
那么他需要先宣布国家进入紧急状态
。
但是
，
他必须能够证明存在相关威胁
，
并且这种威胁全部或绝大部分来自境外
。


因此我们才能看到
，
特朗普在4月2日宣布“对等关税”前
，
先行宣布美国进入紧急状态
，
来符合《国际经济紧急权力法》的规定
。
包括在2月、3月对华加征“芬太尼关税”时
，
特朗普也是这么做的——至于“来自境外的威胁”
，
就是贸易逆差
。


对于特朗普来说
，
美国是否真的需要进入“紧急状态”并不重要
，
重要的是他需要用这个走完法律程序
。


美国宪法明确规定关税权属于国会
，
但国会从未授权总统征收此类关税
。


特朗普滥用《国际经济紧急权力法》赋予的权力
，
而当前并无充分证据表明美国面临真实的紧急状态
，
或关税确系国家安全所需
。


【位于纽约曼哈顿的美国国际贸易法院】

换句话说
，
美国和其他国家之间的贸易逆差
，
本身并不足以让特朗普启动“紧急状态”
。


特朗普的行为不仅引发了美国经济混乱
，
更严重破坏了美国宪法的秩序——甚至可以说
，
在特朗普宣布“对等关税”后
，
美国反倒是进入了某种意义上的“紧急状态”
。


裁决结果公布后
，
特朗普政府就提起了上诉
，
理论上
，
这场官司可以一路打到美国最高法院
。


除了上诉之外
，
特朗普政府还可能寻求“暂缓执行”法院的裁决
。
如果暂停
，
关税将会继续生效
，
直至上诉结果出炉
，
或许特朗普找到其他法律手段继续加征关税；而如果无法获得暂停
，
那么关税将在10天内停止
。


从目前来看
，
特朗普政府几乎100%是会寻求“暂缓执行”的
。
美国跟中国、欧盟、日本、印度等国的关税谈判还在继续
，
这个时候如果出意外
，
被美国国内的司法机构“釜底抽薪”
，
那么特朗普政府无疑将面临极为被动的状态——别说谈判了
，
连谈判桌都没了
。


而反过来看
，
世界上绝大多数国家之所以没有急于同美国达成贸易协议
，
可能也是预计特朗普会在美国国内遭到司法阻力
。
那么与其匆忙达成协议
，
不如耐心下来静观其变
。


总之
，
这个故事还没有结束
。
这项裁决对特朗普的关税政策是一个重大的打击
，
但还没有到盖棺论定的时候
。


网友看法

1、网友沉着云朵w：中国打赢这场关税战相信会像抗美援朝胜利一样载入史册！经济更上一层楼；世界各国在反霸权斗争中，将对中国刮目相看；抗美援朝的胜利是保家卫国之战！立威之战！关税对抗战是中华民族伟大复兴必须迈过的一道坎，是反霸权之战，国运之战！坚信中国一定战胜一切霸凌，共建人类命运共同体！中国必胜！

2、网友时髦光束gOs：美国人真聪明，一看搞不倒中国马上转向，如果当时中国夸了，他们决不会出台这个法规[大笑]

3、网友多才旭日9y：个人以为中国的经济不能寄托在他国法律上。还是应借此机会抓紧做好自己的内外需改革。

4、网友高级水滴Wq：我的理解：这是给总统个台阶下（经总统授意）⋯⋯

5、网友向阳而生：中美之间的斗争，就是你死我活的斗争，不要抱有任何幻想，准备进行最残酷漫长的的斗争，直到有一方彻底胜利，这场争斗才会结束，坚决拥护党和政府的一切决定，万众一心，同仇敌忾！为中华民族的伟大复兴而众志成城！中国人民必将打赢我们这一代人的上甘岭战役！！！

6、网友聪颖辰星xq：不用欢呼雀跃，只不过是美国两党在斗。遏制中国与中国脱钩是美国两党的共识民主党的建立新世贸的手法也很难缠。

7、网友高贵雪碧6r：二虎相斗必有一伤，仔细看看倒毕潮流、下岗潮流就明白了...。

8、网友IT1904：美国的法律制度复杂臃肿无比，比如这个联邦法院判决，特朗普可以上诉到巡回上诉法院，如果输了还可以到最高法院。折腾下来，说不定特朗普任期结束了官司还没打完！

9、网友旺仔敏171411140：上诉-调查-辨论-再审，4年以后了。不了了之，老特也不干总统了

10、网友MkL1849：双簧。

11、网友直爽金桔g：特朗普认为他可以主宰世界

12、网友正确好吧：关税大战完美落幕！[吃瓜群众]

13、网友986不多说：国会是个好东西，事办砸了，由总统扛雷，漂亮[赞][赞][赞]

14、网友fqelven：最近一段时间国际上最亮眼的一对卧龙凤雏，应该就是印度和美国了吧

15、网友两贞之子：借坡下驴

16、网友徐徐如来：纠错机制启动。

17、网友我只是我：原来还是个法盲！

18、网友正大光明海风51c：一个根本不讲国际秩序和国际法的总统，无沦是国内，国际法在他眼里就是废纸一张，所以中国随时随地都要提高警惕，做好自已，不断增强自已的综合实力，只有这样，才能在国际地位中立于不败之地。

19、网友玲237340156：美国给世界人民表演： 世界人民都看着， 美国挺搞笑的。

20、网友渔火秋眠两相映：美国在本土和国际上到底有多少法院啊？都说了算吗？

复制或转载请注明出处：http://weiqiangba.com