据赛界财经网小编发现到，关于中国市场,浪潮的最新热点内容如下：

作者｜Hayward

原创首发｜蓝字计划

从各种意义上来说
，
昨晚都是一个不眠夜
。


万众期待的 iPhone17 系列
，
带着全新的型号、全新的设计亮相
，
一箩筐的新功能
，
都足够那些科技媒体轻松把文章水到五千字
。


特别是 iPhone17 系列
，
终于上了高刷屏
，
还有更新更强的 A19 芯片
，
并且还全系 256GB 起步
，
定价5999元还刚好卡在国补的范围内
，
可以说是绝赞的“加量不加价”；除了摄像头只有两个之外
，
它已经完爆早些时候促销的 128GB iPhone16 Pro
。


你看
，
我在5499的 iPhone 16 Pro 确实划算
，
但我劝你别冲动这篇文章里大家别买 5499 元的iPhone16 Pro 
，
没说错吧
。


但是相比 iPhone17 的风光独好
，
另外两款产品
，
iPhone17 Air 和 iPhone17 Pro 就真的有点让人睡不着了
。


“缩水冠军”

其实说实话
，
iPhone 17 Pro 系列相比之前的几代说是“牙膏挤爆”也没什么问题
，
毕竟用上了新的设计
，
新的配色
，
还有绝赞的 8 倍光学长焦镜头
。


但之所以会说它“缩水”
，
是因为在电池容量这一个关乎使用体验的核心指标上
，
咱们中国消费者买得最多的国行 iPhone17 Pro系列
，
电池容量这项参数是全世界各个地区各个版本中
，
最“缩水”的那一个
。


回看昨晚的发布会
，
苹果还真花了不少笔墨在电池上
。


比如那个新手机最大的特征
，
长条状的“摄像头外凸平台”
，
除了能强化手机的散热和信号之外
，
一大重点任务就是腾出空间来
，
让手机塞入更大的电池
，
这也让 iPhone17 Pro Max 成了“电池历史最大”的苹果手机
。


只不过
，
这个“史上最大电池”
，
不包括咱们国行版本的 iPhone 17 Pro
。


早前根据监管数据库和多方爆料
，
已经实锤了美版 iPhone17 Pro Max 的电池容量才是5088mAh
，
国行版本的 iPhone17 系列因为保留双卡槽
，
电池容量居然也跟着缩水
，
只剩下4823mAh
。


从苹果官方的宣传页面也能看出差异来
。
同样是 iPhone17 Pro Max
，
美版页面介绍的是“视频播放市场达到 39 小时”——对应的国行是 37 小时
。


别小看这 265mAh 的差距
，
要知道从 16 Pro Max 升级到满血版17 Pro Max电池容量也就提升了403 mAh；现在少了的 265mAh
，
换算下来电池容量缩水了 5.21%
。


而且虽然 iPhone17 系列的官换电池价格还没出
，
但结合 16 Pro Max 高达969 元的官换电池价格
，
5.21% 的缩水相当于苹果坑了我们足足50.5 元
。


而且这 265mAh
，
带来的不只是每天少用 2小时的尴尬
，
它还意味着更深远的隐形成本
。


对锂电池来说
，
循环寿命基本是固定的
，
一旦电池容量小了
，
每一次完整循环能支撑的使用时间也缩短
。


换句话说
，
同样是一年重度使用
，
美版 Pro Max 可能还能稳稳扛过一天
，
而国行版因为电池更小
，
要经历更多次充放电
，
衰减速度自然加快
。


等到一年半或者两年后
，
你会更早感受到“电池健康度 80%”的提醒
，
性能被限制
，
系统自动降频
，
手机开始变得卡顿
。


到了那时候咋办
？含泪换电池呗
。


更值得警惕的是
，
未来国行版的 AI一旦上线
，
算力需求必然会大幅提高
，
后台推理、语义处理这些任务
，
都是耗电大户
，
最终也会加快电池消耗
，
更容易放大“电池不耐用”的问题
。


现在全球苹果用户都逐渐享受 AI 带来的便利了
，
中国用户却可能率先体验到它带来的负担…

你说这扯不扯
。


不过最惨的还是 iPhone17 Pro
。


美版电池是 4252mAh
，
而国行只有 3988mAh
，
缩水幅度高达 6.21%
，
比 Pro Max 还多；而且虽然 iPhone17 Pro 的电池容量小
，
但是它价格贵啊
，
16 Pro官方换电池的价格和 Pro Max 保持一致
，
969 块一分不少
。


要知道
，
苹果向来讲究“全球统一体验”
。
这是第一次
，
因为 SIM 卡技术的不同
，
苹果在核心硬件层面对不同市场做出区别对待
。
而这种区别
，
恰好砍在了中国用户最在意的续航上
。


iPhone17 完美得风光无限
，
但17 Pro 系列却有小缺陷令人抓狂…今年苹果在搞什么
？

答案
，
指向一个看似不起眼的小东西——eSIM
。


eSIM
，
何方神圣
？

要理解国行 iPhone17 的尴尬
，
就必须先搞清楚 eSIM 是什么
。


eSIM 的全称是Embedded-SIM
，
直译就是嵌入式 SIM
。
它和传统 SIM 卡最大的不同
，
在于它不再是我们熟悉的那张小卡片
，
而是一颗直接焊在主板上的芯片
。
功能没变
，
还是用来存放身份信息、连接运营商网络
，
但形式完全不同
。


别小看这个变化
。
因为传统 SIM 卡虽然小
，
但它在手机里可一点都不省地方
。
想要让它正常工作
，
需要一整套复杂的模组：装卡的托盘、边框上的开孔、负责读取信息的读卡器
，
还有那个我们用取卡针戳的小孔背后的弹簧机构
。


这一整套加起来
，
在手机内部要占掉相当可观的体积
。


而 eSIM 则把这一切统统省掉
，
只需要一颗几毫米见方的芯片直接焊上去
，
几乎不额外占空间
。
对苹果这种精于算计的工程团队来说
，
这就是捡到的黄金：省下来的空间可以塞进更大的电池
，
可以改善散热
，
甚至还能提升机身的防水性
。


其实苹果自在 iPhone14 上开始用 eSIM卡之后
，
估计就在琢磨怎么利用这节省出来的空间了
。
最终的成果就是现在的iPhone17 系列
，
所以美版 iPhone17 Pro Max 才能塞进 5088mAh 的电池
。


而国行因为必须保留物理双卡槽
，
就只能眼睁睁看着空间浪费掉
。


另外
，
eSIM 的意义不仅仅是帮苹果塞电池
。
对于用户来说
，
它还有不少潜在好处
。


首先是安全性
。
手机丢了
，
小偷没法像以前那样直接拔掉 SIM 卡让设备“脱机”
，
这意味着“查找我的 iPhone”功能更有用
，
在被送到华强北分解之前
，
你依然可以知道丢失手机的具体位置
。


其次是便捷性
。
开卡、换号都不再需要跑营业厅
，
甚至不用等快递寄卡
，
只要在运营商 App 扫个二维码就能搞定
。
几分钟之内
，
就能把新号码激活
。


第三是灵活性
。
一台手机可以同时存多个 eSIM 配置文件
，
用户可以根据需求随时切换
。
对于经常出国的人来说
，
落地后直接买个当地的 eSIM 套餐就能上网
，
再也不用换卡或者开高价的漫游
。


最后是耐用性
。
少一个开孔
，
机身的完整性更好
，
防水防尘性能自然提升
。


从任何角度看
，
eSIM 都是更先进的方案
。
所以苹果在美国市场敢从 iPhone14 开始全面砍掉 SIM 卡槽
，
到 iPhone17 已经彻底走得更远
。


放眼全球
，
eSIM 已经是大势所趋
。
根据 GSMA 的数据
，
目前全球超过一百个国家和地区、数百家运营商已经支持 eSIM
，
欧美和日韩用户换号早已习惯这种方式
，
智能手表和物联网设备更是标配
。


但在中国市场
，
远没有跟上国际的潮流
。


中国市场的迟滞

截至2025年
，
eSIM 在中国市场的应用仍处于“稳步推进但尚未全面普及”的阶段
，
主要集中在可穿戴设备、物联网和平板电脑领域
，
手机端应用刚刚起步
。


用过苹果手表的朋友都知道
，
蜂窝版的苹果手表就是内置了 eSIM
，
赋予了它无需连接 WiFi 的上网功能
。


而且不止应用场景狭窄
，
eSIM 在中国市场的发展也极不均衡
。


虽然国内三大运营商都有相关的技术储备
，
但真正敢大范围推进的只有联通
。
在部分城市
，
联通已经开放了 eSIM 试点业务
，
这次唯一支持 eSIM的苹果手机 iPhone Air
，
中国联通也成为了独家网络运营商；而移动和电信则更加谨慎
，
只做小范围测试
，
迟迟没有全国商用的时间表
。


为什么会这样
？粗略来说
，
原因大体可以分为三个
。


最重要
，
也是最核心的
，
是监管问题
。
为了打击电信诈骗
，
中国的实名制要求极高
，
要把传统的线下流程安全地迁移到线上
，
需要建立全新的安全体系
，
涉及到复杂的协调
。


而 eSIM 产品需要解决如何在严格的实名制和防范电信诈骗等监管框架下
，
平衡线上远程激活的便捷性与合规安全
，
这也成了 2023 年 7 月三大运营商暂停手机eSIM 业务办理的主因
。


第二
，
是用户教育和旧设备的更新成本
，
增加了推广 eSIM 的难度
。
目前十几亿用户已经习惯了拆卡、插卡
，
推广一项颠覆性的技术需要巨大的教育成本；再加上市面上除了苹果其他品牌的机型都没有激进推行 eSIM 的打算
，
就算运营商推行了 eSIM 也可能会陷入无人问津的情况里
。


最后
，
也多少和运营商的利益相关
。
实体 SIM 卡是他们绑定用户、保持控制的物理纽带
，
eSIM 大幅降低了用户换号的成本
，
轻松松松就能携号转网
，
也是目前运营商不愿意看到的局面
。


正是因为种种原因的交织
，
让中国市场成了 eSIM 浪潮里的“孤岛”
。


只不过在过去几年
，
手机领域用实体 SIM 卡和 eSIM 的区别仅存在于“有无实体”
，
对消费者来说还能算是无关痛痒；而现在这种差异转化为实打实的配置减配
，
已经影响了手机的续航体验
，
就让人膈应了
。


“等等党”才是赢家

既然电池缩水了
，
那么iPhone 17 Pro 的国行版本就不值得买了
？那肯定不是的
。


客观地说
，
今年 iPhone 17 Pro系列
，
的确算是难得的牙膏挤爆的一代
。
无论是全新的设计、更好的摄像头、屏幕的抗反射涂层
，
还是苹果多次专门提到为信号、续航进行优化
，
我们都有理由相信这款机型的体验不错
。


但是我依然劝你别急
。


新硬件的加入
，
也意味着带来了更多未知之数
。
续航是不是真的那么好、用中框和外壳来散热会不会有烫手问题、拍照的提升有多明显等等…还需要更多的测试数据来验证
。


另外
，
还有个苹果用户经常忽略但又比较重要的问题：苹果 AI 依然会在一段时间里缺席
。
这从 2024 年就画的大饼
，
中国用户很有可能直到 2026 年才能吃上
。


再加上国行 iPhone 的价格
，
几乎是全球范围内比较贵的一批
，
但一到双十一等促销节
，
参考去年 iPhone 16 Pro的状态
，
很有可能直接打骨折
。


所以今年的 iPhone 17 Pro
，
说不定是最值得等一下的一代
。


稍微等个 2 个月
，
不仅各路数码博主会帮我们把新 iPhone 里里外外测试一遍
，
我们也能观察一下抢首发的富哥们的实际体验
，
没准还能赶上苹果 AI 落地
。
更别说要是赶上双十一
，
还能省下几百块甚至上千的真金白银
。


说不定等到后面库克良心发现了
，
神不知鬼不觉地把欠了我们的两百多毫安时电池容量
，
给加回去了呢
。


网友看法

1、网友高贵微风e5：还不是因为移动等的垄断，甚至到了只手遮天的地步。

2、网友蓝调心语：实体卡可以精确定位你的移动轨迹。

3、网友正当年的七零后：哎 我从来不用双卡 需要大电池

4、网友枳是太爱你：因为中国不做不成熟的垃圾，等技术成熟才会上

5、网友叁加贰：小米早就推过了，但是可能当时市场不成熟。别人碗里的肉再好也是别人的，自己碗里面的自己才可以吃

6、网友安121047736：我还在用esim，联通的，现没有新开户的了

7、网友DesignInChina：大哥大哥小灵通不就是Esim？

8、网友快乐的饭团CS：esim在国内最大的作用是又可以回到运营商合约机的时代了，而且这次是完全不能硬破解的[我想静静]

9、网友清风悠燃：国内不推广可能是不能双卡双待

10、网友泉城老张拉热门：充电宝也得吃饭不是？

11、网友资深低端玩家：我这15promax，没有换新的欲望啊

12、网友爱拍肚皮的胖子：国行因为要插卡，电池少一块。预计等18能推行无卡了

13、网友年年有鱼：苹果每一代产品不都是史上最强，还能越做越差，哪还玩啥[抠鼻]

14、网友时髦豆花oG：和运营商的利益相关。实体 SIM 卡是他们绑定用户、保持控制的物理纽带，eSIM 大幅降低了用户换号的成本，轻松松松就能携号转网，也是目前运营商不愿意看到的局面。

15、网友没有god：中国的手机品牌咋就想不到把SIM卡做成固定的呢？连车规级纸盒都能想到。

16、网友听声闻心ZiLe：直接买美版不就行了吗？

17、网友偏未晚瑜：esim套餐费好像也贵点吧，手表用户说下有卡租费吗

18、网友奇妙荷叶：史上最强？Phone18pro max 才是 搭载的A20芯片 比A19 性能提高40%

19、网友迪奥娜我小老婆：PRO与标准版是最值得入手的

20、网友行走的丹丘：最恶心的就是pro竟然没有黑色款，难道水果机的配色也要倾向库克那个阴阳人。

复制或转载请注明出处：http://weiqiangba.com