据赛界财经网小编发现到，关于评论员,保护区的最新热点内容如下：

针对中国国务院批准同意建立黄岩岛国家级自然保护区
，
菲律宾11日提出抗议
，
指控此举“将侵犯马尼拉根据国际法享有的权益”
，
要求中国政府立即撤回该计划
。
对此
，
中国外交部发言人林剑11日下午在例行记者会表示：“菲律宾的领土范围早已由一系列国际条约确定
，
黄岩岛从来不在其中
，
中方不接受菲方的无理指责和所谓的抗议
，
敦促菲方切实停止有关侵权挑衅和肆意炒作
，
避免给海上局势增添复杂因素
。
”

中国在黄岩岛设立国家级自然保护区有利于牢牢占据法理制高点
。


中国外交部发言人的回应有理有据
，
话里有话
。
“菲律宾的领土范围早已由一系列国际条约确定”
，
这些国际条约包括：1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》及1930年《美英条约》等
，
明确划定菲律宾的领土西部边界止于东经118度线
，
而中国南沙群岛和黄岩岛根本不在上述条约范围内
，
1935年《菲律宾宪法》、1946年《菲美一般关系条约》等后续法令均反复确认上述条约领土范围
，
而黄岩岛始终被排除在外
。
更何况中国最早发现、命名黄岩岛
，
自元代以来
，
历代政府出版的官方地图均将黄岩岛标为中国领土
。
菲律宾拿国际法说事
，
无疑是搬石头砸自己的脚
。


黄岩岛国家级自然保护区的成立
，
这是继公布黄岩岛领海基线之后的又一重要的主权宣示
，
也是对外界批评破坏生态环境的有力回应
。
根据中国现有法律
，
自然保护区的核心区禁止任何单位和个人进入
，
除了经批准的科学研究活动外；实验区则可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动
。


未来
，
我有关部门应该根据《海警法》《海洋环境保护法》《渔业法》《海岛保护法》《海域使用管理法》等加强对黄岩岛的行政管理
，
针对各种在该海域破坏海洋环境的行为
，
采取严厉的应对措施
。


中国在黄岩岛设立国家级自然保护区有利于抢占话语制高点
。


长期以来
，
西方舆论和菲律宾等国的一些媒体指责我在南海的填海造陆作为损害了南海生态环境
，
在菲律宾不断挑事的情况下
，
我国在黄岩岛设立国家级自然保护区
，
大大出乎他们的意料
。
对此
，
新加坡学者许瑞麟认为中国未来在黄岩岛推进填海造陆工程的可能性不高
，
因为“自然保护区意味着保护海洋生态系统
，
而填海造陆则与此背道而驰
。
”但这也意味着
，
国际舆论的攻讦将因此而不得不消停——截至目前为止
，
没有任何一个国家站出来为菲律宾说话
，
因为他们拿不出任何法律依据和帮腔的借口
。


但菲律宾方面绝不会善罢甘休
。
据《日本时报》报道
，
菲律宾总统海事事务助理安德烈斯‧森蒂诺（Andres Centino）透露
，
菲方正制定一套新的内部规则
，
以更好地协调海巡、海军、警察海事部门与渔业局等行动
，
应对中国在南海的“灰色地带行动”
。
他表示
，
新规将于年底前发布
，
涵盖交战规则及何种情况可动用武力
，
并与去年通过的《菲律宾海域法》与《群岛航道法》衔接
。


菲律宾还将加强与美国、日本等国的安全合作
。
菲律宾总统小马科斯10日在首届“马尼拉战略论坛”（Manila Strategy Forum）致词时警告
，
和平与稳定所面对的“最大威胁”就在“印太”地区
，
菲律宾与美国的同盟
，
以及与日本、澳洲、新西兰、加拿大等国的多边合作
，
对区域稳定“至关重要”
。
小马科斯尤其寄望于美国的介入
，
他强调
，
美国的角色重要且难以取代
，
美国必须发挥领导作用
，
以确保“印太”地区的“自由与开放”
。


但黄岩岛设自然保护区与所谓“自由与开放”有毛关系呢
？菲律宾若还来捣乱
，
中国有关部门将根据国内法予以坚决执法
。


复制或转载请注明出处：http://weiqiangba.com