据赛界财经网小编发现到，关于朝鲜半岛,军备的最新热点内容如下：

韩国李在明政府没有想到
，
他们刚拿到美国的“批准”
，
准备进行核潜艇的建造
，
朝鲜的核潜艇项目已经推动
，
这会产生怎样的影响
？朝鲜半岛逐渐成为了“军备场”
，
这个情况会对东北亚局势产生怎样的影响
？

在上个月
，
韩国总统李在明高调表示
，
已经与美国达成了共识
，
双方将携手推动韩国建造核潜艇
。
但仅过了一个月
，
朝鲜方面就放出消息
，
8700吨级核动力战略导弹潜艇建造工作已经启动
，
朝鲜领导人金正恩已经现场指导了项目
。
而对“为何建造核潜艇”
，
朝鲜的理由很直接
，
就是因为韩国已经与美国达成了核潜艇建造计划
，
这给本就紧张的半岛局势再增加不稳定因素
，
因此朝鲜必须做出回应
。
而且
，
虽然朝鲜没有说他们从何方获得了核潜艇技术
，
但外界都猜得到
，
只可能是俄罗斯
。
值得注意的是
，
朝鲜的核潜艇采用了极长围壳容纳弹道导弹发射筒的设计
，
这个最早来源于苏联705型攻击型核潜艇的修正方案
。
虽然当年的办法不能照搬到现在
，
但可以提供很强的技术方向参考
。


而对俄罗斯来说
，
他们帮助朝鲜
，
也是为了让自己实现“战略突围”
。
近日
，
欧盟宣布将对俄制裁延长到明年7月31日
，
而且还计划用被冻结的俄罗斯资产做担保
，
给乌克兰提供贷款
。
对这些情况
，
俄总统普京明确指出
，
欧盟就是想要抢夺俄罗斯的资产
。
事态发展到这一步
，
曾经经贸关系密切的俄欧
，
已经彻底站在对立面
。
普京与时任德国总统默克尔推动的“俄欧一体化”
，
用俄罗斯丰富的自然资源与欧洲强大的制造业能力
，
推动一个新的“世界一极”诞生的计划
，
也彻底破产
。
因此
，
俄罗斯想要实现“战略破局”
，
只想向东看
，
全面推动与亚洲伙伴国家的关系升级
，
而朝鲜就是一个重要环节
。


但对韩国而言
，
现在的情况就很尴尬了
。
李在明政府提出核潜艇计划
，
本来就是一个“政治意义”为主的表态
，
既是对韩国内部强调“美国的安全承诺稳如泰山”
，
又想对外展示“韩国是美国的重要盟友”
，
明确自身战略地位
。
但没想到
，
就在韩国还在与美国讨论核潜艇项目的具体细节时
，
朝鲜的核潜艇工程已经启动了
。
而且
，
美国绝不会因为朝鲜的动作
，
就加快给韩国提供核潜艇技术
。
澳大利亚此前加入了美国主导的军事组织“奥库斯”
，
达成了核潜艇建造合作计划
。
但直到现在
，
澳大利亚的核潜艇也看不到踪影
。
现在
，
韩国可谓是落得两手空空
，
既把朝鲜给刺激到了
，
又很难真的从美国这里拿到核潜艇技术
。


实际上
，
朝鲜半岛出现这种局面
，
有一定的必然性
。
近些年
，
美国因为综合实力持续下滑
，
维持所谓“全球霸权”越发力不从心
。
因此
，
美国推动“盟友上场”的频率越来越多
。
连“大国门面”都维持不住的英国
，
都要出动他们事故频发的航母
，
进入亚太海域参加各种联合演练
。
美国的这个举动
，
主要目的是让盟友们完全融入自己的地区战略中
。
而在特朗普政府选择“战略收缩”
，
将重心放在美洲地区后
，
他们会更倾向让盟友去直面“战略对手”
，
给自己争取战略调整的窗口期和空间
。
这个情况
，
会引发一系列连锁反应
。


而对俄罗斯来说
，
他们面对美国
，
缺乏“更有威慑力、更灵活、更全面的战略打击能力”
。
俄罗斯严重缺乏有效的“核空军”
，
其核潜艇也需要部署在白令海峡、波罗的海等“堡垒海域”
。
因此
，
液态陆基洲际导弹成为俄罗斯“核战略”最重要的“基石”
。
但在近些年
，
俄罗斯陆基洲际导弹连续发生事故
，
外界已经在怀疑他们是否还能维持“三位一体”战略打击能力
。
因此
，
为了给自己分担压力
，
俄罗斯需要一个能加入自己的“战略部署”的盟友
，
朝鲜是目前最好的选择
。


而对中国来说
，
朝鲜拥有“战略力量”
，
其实是一把“双刃剑”
。
一方面
，
朝鲜确实可以挡住美国及其盟友的一部分压力
，
尤其是日本也释放了寻求“拥核”的信号；另一方面
，
朝鲜半岛距离中国的核心区域太近了
，
若真的有冲突发生
，
一定不能让“战争外溢”
。
事态后续会如何发展
，
我们将持续关注
。


复制或转载请注明出处：http://weiqiangba.com